為您提供中超直播高清在線直播觀看服務，『雄鹿踩塵』同步更新中超視頻在線觀看無插件完整比賽視頻、全場回放及精彩進球集錦。選擇【雄鹿踩塵】無需會員、不裝插件，沒有廣告，為您實時更新動態與比分！

曼徹斯特德比，因為一個進球成為了熱議焦點。

曼城1比0客場擊敗曼聯，這也許并不是一個多令人意外的結果，但過程以及進球的話題性，卻是這幾年來少有的。

先來看看這個球是怎么回事。

曼城傳中，球越過門前，哈蘭德在后門柱搶點破門。一開始，邊裁舉旗示意越位，但經VAR查看，在傳中起腳瞬間，哈蘭德并不處在越位位置，于是判罰進球有效。

這個球最大的爭議點是，傳中一瞬，中路的曼城中場恩佐是處在越位位置的。VAR反復查看確認，做出沖頂動作的恩佐并未觸到球，因此認定哈蘭德進球成立。

但這個認定忽略了一條規則，處在越位位置的進攻球員，如果有明顯試圖觸球的意圖，且行為影響到了防守隊員，那么就該判為越位。

曼聯后衛利馬賽后說，自己受到了恩佐的影響。“恩佐越位了，他在那里，我貼向他，因此哈蘭德在后點無人防守。”

英超裁判機構賽后發表聲明，認為哈蘭德的絕殺進球，存在判罰程序上的錯誤。

“場上第一時間的判罰是哈蘭德越位，VAR查看后，發現他并不處在越位位置。在同一次進攻中，確認了恩佐-費爾南德斯沒有碰到球，沒有直接違例的情況出現。”

“然而，在這次情況中，VAR沒有考慮恩佐位置可能的影響，本應該建議回看。我們今晚已經聯系曼聯，承認我們所認為的判斷失誤。”

對此，一些網絡平臺上出現了這樣的熱搜：“英超承認哈蘭德進球無效”，嚴格來說，這個話題詞并不精確。

英超裁判機構承認的，是判罰出現了“程序失當”，即VAR沒有建議主裁判回看是一個失誤，而并未下結論說，這個球就是個越位球。

到底是不是越位，恩佐有沒有影響到進攻，要由主裁判回看來決定，回看后，存在兩種可能，主裁可能認為恩佐影響了進攻而吹罰越位，也可能認為影響可以忽略而維持進球有效，但這個決定要交給主裁判來做，VAR的失誤在于，省掉了這個關鍵環節。

對于極為看重“程序正義”的社會來說，這一點“程序失當”是相當嚴重的錯誤，因此英超裁判機構認定其為“判斷失誤”，而并非認定這個球百分之百越位。

在英超，對于這類“程序失當”的錯誤，分兩種情況，一種是當場糾正，這種非常少見，另一種是事后道歉，但卻于事無補。

2020年曼聯3比2擊敗布萊頓的比賽，主裁判卡瓦納吹響了終場哨，宣布比賽結束，當時場上比分是2比2。

此時場邊VAR介入，提醒主裁在終場哨響之前有情況，該去看回放。經過查看，卡瓦納推翻了“比賽結束”的決定，改判給曼聯一個點球（對方球員莫派手球），B費主罰命中，比分從2比2變成了3比2。

可以說，這次VAR介入，是程序正義的經典案例。

VAR所做的，是老老實實的做好自己的本分事：當好一雙眼睛，發現判罰中的問題，至于這些問題是否真的成立，尤其是那些有可能產生爭議的情況，一切交給主裁判這個大腦來裁決。

對比之下，今天曼徹斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己覺得恩佐不構成干擾（或者自己并未識別到問題），就未提醒主裁查看，難怪英超裁判機構要對此認定“程序失當”。

曼聯這次成了程序不正義的犧牲品，即使英超裁判機構聯系了紅魔，也只能是承認錯誤、表示歉意，最多再把VAR裁判組停幾場，曼聯輸球的比分是改不了了。

不過這里要多嘴一句，其實這場比賽中，曼聯也因為“程序失當”獲利了，福登報復B費吃紅牌是咎由自取，但在那之前，B費在對福登犯規后，有一個右腳故意踢福登身體的動作，逃過了裁判的眼睛。如果VAR介入，B費也該一同紅牌下去，但這場的VAR裁判組卻漏過了，這一出一入，算是扯平了吧。（李普利）