2026美加墨世界杯【雄鹿踩塵】為您提供中超直播在線觀看免費直播，中超視頻在線觀看無插件高清直播無插件服務！視頻播放流暢，操作簡單，無需下載任何插件！

來源：RefereeKaka?裁判放大鏡

亞冠精英聯賽1/8決賽首回合，上海申花坐鎮上海體育場迎戰川崎前鋒。上半場，李可肘擊染黃，脅坂泰斗破門但被判罰越位犯規在先，吳曦倒鉤造險；下半場，阿馬杜失良機后傷退，馬納法制造烏龍。最終，申花主場1-0擊敗川崎前鋒，在兩回合較量中占得先機，雙方下周將在川崎前鋒主場展開次回合。

本場裁判員尺度掌握的非常好，全場控制比賽流暢，沒有啥爭議性的判罰，唯一一個就是脅坂泰斗破門，但是VAR介入后，裁判員回看后，判罰越位犯規，進球無效，有人對這個案例不解，認為球是阿馬杜踢到對方腳下的，怎么能判罰越位犯規呢？

在同隊隊員傳球或觸球的一瞬間，只有處于越位位置的隊員參與了實際比賽才會被判罰越位犯規，參與了實際比賽包括以上三種情形，即干擾比賽、干擾對方、獲得利益。

“獲得利益”特指球從球門柱、橫梁、比賽官員或對方隊員處反彈或折射或者從任一對方隊員有意救球后而來。在此情況下之前處于越位位置的隊員以觸球或干擾對方隊員的方式參與了實際比賽，則判罰“獲得利益”的越位犯規。

規則也闡述了“處于越位位置的隊員在對方隊員有意觸球或故意手球之后得球，不被視為獲得利益，除非對方球員屬于主動救球”。因此，應注意區分何為折射、何為有意觸球。

如果防守隊員的動作是一種本能的反應則應視為折射；如果防守隊員的動作是主動處理球則應視為有意觸球。此外，球的速度、人和球之間的距離，以及防守隊員是否能控制自己的身體去完成動作也是考慮的因素。

在本案例中，對方橫傳后，阿馬杜和對方爭搶，下意識的鏟球將球解圍，這個動作本身就是被動的解圍，觸球動作受到對方隊員的干擾是一種限制的動作。因此應該判罰處于越位位置的對方14號隊員越位犯規。

還有一個就是為啥需要裁判員親自回看，一般情況下越位犯規都是客觀的判罰，但是像干擾對方隊員、是否有意觸球都是主觀性的判定需要裁判員和助理裁判員共同認定的，因此，VAR介入后需要裁判員親自回看，并給出最終判罰決定。

再次說明一下，以上所有解讀都是個人觀點，解讀都是基于個人對足球規則的理解，不代表一定正確，甚至一些就是錯誤的。請大家理性討論。